JurídicoESEN
Order (Auto)November 26, 2020

A- de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Antonio Jose Echeverri Giraldo

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda De Inconstitucionalidad
  • Se confirma por cuanto demandante no corrigió en los términos indicados en el auto inadmisorio
  • Incumplimiento de requisitos mínimos para la admisión
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Recurso de súplica.

La demanda fue rechazada porque el actor, si bien presentó un escrito de subsanación, no corrigió lo relativo a la falta de suficiencia, certeza, pertinencia y especificidad de la argumentación, lo cual imposibilita efectuar un verdadero juicio de constitucionalidad.

La Sala Plena de la Corporación advirtió que el recurso no está llamado a prosperar, en tanto y por cuanto no logra controvertir con éxito los argumentos dados por la magistrada sustanciadora en el auto cuestionado.

Se CONFIRMA en su integridad la providencia recurrida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR en su integridad el Auto del 30 de octubre de 2020, proferido por la Magistrada Sustanciadora Diana Fajardo Rivera, mediante el cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad radicada bajo el numero D-13935.
  2. Segundo. A traves de la Secretaria General de la Corte, comuniquese el contenido de la decision al demandante, indicandole que contra ella no procede recurso alguno.
  3. Tercero. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.